Discussion:Configurer sa messagerie

De wiki.infini
Révision datée du 2 septembre 2023 à 09:49 par Vauloup (discussion | contributions) (→‎WebMail : Orthographie et/ou grammaire.)

WebMail

J'ai plusieurs problèmes avec le fait que WebMail est venté comme une simple alternative à un client localement installé. Si j'ai raison, quelqu'un qui maîtrise le Français mieux que moi, doit intervenir et ajouter une passage dans le paragraphe qui traite IMAP.

  1. SMTP, IMAP et POP3 ne sont pas HTTP. Et pour des bonnes raisons. Seulement un point : Il est assez facile de sécuriser les échanges via mail, soit en utilisant des protocoles sécurisés, donc des canaux chiffrés, soit en chiffrant les messages eux-mêmes. Via Web, c'est beaucoup plus difficile et a pour conséquence quelques graves inconveniences. Le chiffrement de messages dans un client Web peut échouer pour des diverses raisons, les signatures numériques ne peuvent pas être appliquer aussi simplement que dans un véritable éditeur de text. Les canaux chiffrés sont difficile à imposer sur le niveau IP, ça se passe de nouveau sur le niveau de l'application, donc en violant le protocol HTTP (de nouveau).
  2. L'idée derrière le client Web pour mail a été de permettre aux personnes qui utilisent régulièrement différentes machines, de consulter le mail de chacune de ces machines sans avoir besoin de configurer un compte pour un client mail local Ω

    Ma question est ensuite : Qui (ici) en a besoin ? Ou faut-il demander : Combien entre vous en souffriront, quand ce n'est pas possible ?
    Même pop3s permet de laisser des messages sur le serveur. Si vous n'utilisez que occasionnellement un autre ordinateur pour lire vos mails, il y a donc des possibilités sans avoir besoin de pervertir le HTTP.

IMAP

L'article crée une fausse impression :
La vérité est que IMAP, aussi, permet de effacer les messages à chaque consultation, donc un comportement qui imite le standard de Pop3s. IMAP a été – d'abord – considéré moins secure que pop3s, puis plus secure et aujourd'hui ... je crois que nous pouvons nous en ficher. Les deux protocols sont assez équivalent, le moment que un client local est utilisé. Prenez ce qui vous plaît. --Michael Uplawski (uplawski.eu) (discussion) 2 septembre 2023 à 09:47 (CEST)